Roma, 10 ago โ Il Tar del Lazio boccia, definendolo ยซillegittimoยป a fini risarcitori, il Dpcm firmato da Conte il 14 gennaio 2021 in cui veniva introdotto l’obbligo, per gli alunni sotto i 12 anni, di indossare la mascherina in classe.
Mascherina in classe per under 12, il Tar boccia il Dpcm
A presentare il ricorso erano stati i genitori di una bambina altoatesina di 9 anni.ย La coppia, assistita dagli avvocati Linda Corrias e Francesco Scifo, si opponeva allโimposizione dell’obbligo, per i bambini di etร compresa tra i 6 e gli 11 anni, di indossare la mascherina in classe continuativamente durante le lezioni. Il ricorso pone l’accento sulla totale mancanza di evidenza scientifica del provvedimento. I ricorrenti ยซlamentano che lโimposizione dellโobbligo di indossare la mascherina, per tutto il tempo delle lezioni โin presenzaโ, sia immotivata e sia viziata da difetto di istruttoria in quanto adottata in contrasto con le indicazioni fornite dal Comitato tecnico Scientifico e dallโOrganizzazione Mondiale della Sanitร , senza fornire alcun supporto a sostegno di tale determinazioneยป.
Imposizione irragionevole
La coppia, definendo l’imposizione ยซsproporzionata e irragionevoleยป denunciano comeย ยซnon sia stata adottata alcuna misura al fine di garantire che un minore, pur privo di patologie conclamate, possa essere esonerato dallโuso della mascherina in classe ove risenta di cali di ossigenazione o di altri disturbi o difficoltร ยป.
“La battaglia รจ appena iniziata”
Esulta l’avvocato Francesco Scifo: ยซร una sentenza storica quella del Tar, perchรฉ stabilisce che non รจ stata fatta alcuna valutazione di impatto preventivo. ร stata una decisione illegittima. Fatta senza valutare i pro e i contro della sceltaยป, dichiara allโAdnkronos. ยซLa sentenza รจ importantissima โ sottolinea โ perchรฉ permette il risarcimento dei danni per un obbligo che รจ abusivo. Quello di portare le mascherineยป in classe ยซsenza che sia stata fatta prima alcuna prescrizione o valutazione medicaยป.
Scifo promette battaglia: ยซAgiremo contro Conteย e i suoi ministri ai sensi dellโarticolo 28 della Costituzione per responsabilitร personale, con volontร di dolo.ย Faremo unโazione collettiva per tutti gli italiani chiedendo loro i danni.ย Agiremo anche contro Draghiย perchรฉ ha inserito la misura nel decreto legge 52/2021 e nei successivi. Ci dicano quali sono le disposizioni scientifiche che avallano la misura. La veritร รจ che i governi se ne sono infischiati, non hanno fatto alcuna valutazione scientifica. La scelta risponde solo a criteri politici: cโรจ stato un eccesso di potereยป.
1 commento
No, no, no.
Ma che dite ?
A Carnevale chi le fa’ indossare le mascherine ai bimbi ?
Conte ?!