Arezzo, 20 set – Voleva vaccinarsi, ma il padre era contrario: giudice dร ragione a 16enne (e alla madre) e lo fa vaccinare d’urgenza. Una sentenza senza precedenti e che farร discutere quella del giudice tutelare di Arezzo, che ha accolto il ricorso del legale del ragazzino. Il giudice infatti ha disposto che il personale dellโaccettazione dellโhub vaccinale acquisisca prima di procedere sia il suo consenso che quello del genitore favorevole. “Si tratta di una sentenza clamorosa – esulta l’avvocato Baldini, presidente dellโassociazione avvocati matrimonialisti della Toscana -, in pratica una sentenza penale in ambito civile su questioni che riguardano i vaccini“.
Giudice dispone la “surroga” del padre e fa vaccinare d’urgenza 16enne
Quello che รจ clamoroso, nella decisione del giudice di far vaccinare un 16enne contro la volontร di uno dei due genitori, รจ la vaccinazione a tempo record. “Solitamente – precisa sempre Baldini – il giudice, se accoglie il ricorso, chiede al ricorrente che notifichi ricorso alla controparte, fissa l’udienza, la fa e poi decide”. “In questo caso invece – sottolinea ancora – ha emesso una sorta di misura cautelare, ha disposto la necessitร e urgenza di fare il vaccino senza fare lโudienza. Una cosa che non si era mai vista in ambito civile”. In sostanza, il giudice ha dato ragione alla mamma del ragazzino, “surrogando” il papร . Il tutto per accontentare il 16enne del Casentino che voleva vaccinarsi a tutti i costi.
Al ragazzetto serviva il consenso di entrambi i genitori
“Voglio fare sport, voglio andare in discoteca e ai concerti, voglio fare la vita di tutti i ragazzi della mia etร , tornare alla normalitร ”. Cosรฌ, come riporta La Nazione, il ragazzetto motivava la sua volontร a farsi il vaccino (invece del tampone, aggiungiamo noi) contro la volontร del padre. I genitori del 16enne sono separati e al ragazzetto serviva il consenso di entrambi. Ecco perchรฉ il giovane pur di ottenere quanto voleva si รจ rivolto a un avvocato per far intervenire il giudice e bypassare la volontร del padre.
Ludovica Colli
2 comments
Stiamo assistendo a una grande follia. A proposito di questo, si รจ pronunciato anche Il Comitato di Bioetica, del presidente del consiglio dei ministri. Ha dichiarato:
se lโadolescente vuole il vaccino, ma i genitori si oppongono, il Comitato di Bio: ยซlโadolescente deve essere ascoltato da personale medico con competenze pediatriche e โla sua volontร deve prevalere, in quanto coincide con il migliore interesse della sua salute psico-fisica e della salute pubblicaยป.
ยซIn assenza di una legge specifica, la decisione sul vaccino antiCovid spetta allโadolescente, non al genitoreยป: รจ quanto riferito dal Comitato Nazionale di Bioetica nel parere approvato “allโunanimitร ” il 29 luglio scorso dal titolo โVaccini Covid-19 e adolescentiโ.
Notare quel “approvato all’unanimitร ”. Capito quale รจ la “direzione” che il governo “vorrebbe” seguire? Piรน chiaro di cosรฌ.. Quasi nessuno penso che possa ricordare, un periodo storico nel quale il governo influenza tutti gli altri poteri, compresa la stampa.. come oggi. Stiamo superando ogni limite.
Speriamo che le cure mediche future del figlio, il padre venga esonerato,visto che il ruolo di padre gli รจ stato tolto.