“Nel periodo gennaio-marzo 2016 – spiegano dell’Osservatorio sul precariato, organo dell’istituto – il numero complessivo delle assunzioni (attivate da datori di lavoro privati) sono risultate 1.188.000, con una riduzione di 176.000 unitร rispetto al corrispondente periodo del 2015 (-12,9%)”. Un rallentamento, prosegue la nota, che ha coinvolto “essenzialmente i contratti a tempo indeterminato, โ162.000, pari a -33,4% sul primo trimestre 2015″. Poco da dire sulla causa di questo crollo verticale: “Il calo รจ da ricondurre al forte incremento delle assunzioni a tempo indeterminato registrato nel 2015 in corrispondenza dellโintroduzione degli incentivi legati allโesonero contributivo triennale. Analoghe considerazioni possono essere sviluppate in relazione alla contrazione del flusso di trasformazioni a tempo indeterminato (-31,4%)”.
Se, almeno per gennaio e febbraio, le nuove assunzioni potevano effettivamente essere frenate dall’aver ricorso alla stabilizzazione nell’ultima finestra dell’anno scorso, giร da marzoย giustificare il calo con questa comoda scusante diventa oltremodo difficile. In specie in virtรน del fatto che, nello stesso periodo dell’anno, sono aumentati a dismisura gli acquisti di voucher, sintomo di un probabile ricorso a forme di precariatoย quasi estremoย (se non ai limiti della legalitร ). A preoccupare, poi, รจ la tendenza, che mostra numeri in progressivo peggioramento dalla prospettiva delle assunzioni, segno che il dato portato dal governo come successo di politica economicaย si sta pian piano sgonfiando per tornare al suo “equilibrio” ante-sgravi.
Ad un anno dal varo del Jobs Act, la riforma che prometteva di rivoluzionare il sistema del lavoro, il bilancio di medio termine non puรฒ che essere negativo. D’altronde, come sottolineato da piรน parti e innumerevoliย volte anche su queste colonne, pensare di affrontare una crisi di domanda – le aziende non assumono perchรฉ non vi sono prospettive sul futuro – con una riforma dell’offerta – e cioรฉ ritenere che le aziende non assumano perchรฉ non sono libere di licenziare – non significa curareย i sintomi senza la causa, ma nonย affrontare nemmeno i primi.
Filippo Burla
1 commento
Incompetenza, da parte del governo, ai limiti dell’ incredibile. Persino Fantozzi avrebbe saputo intervenire con correttivi piรน appropriati.