Caso Sea Watch: gli italiani non sono aguzzini, sono solo stanchi delle truffe

Roma, 29 gen – Davvero gli italiani si sono trasformati in un popolo di aguzzini, mandria di sadici razzisti che gode delle sofferenze altrui, massa desensibilizzata all’etica che considera ormai un disvalore la solidarietà, la carità, l’aiuto al sofferente? La lettura che i media di sinistra stanno dando della vicenda Sea Watch 3 sembrerebbe giungere a tali conclusioni. Del resto i sondaggi parlano chiaro: nel giro di una settimana, la linea dura di Matteo Salvini contro l’imbarcazione della Ong con 47 immigrati a bordo ha fruttato al ministro dell’Interno più di un punto percentuale di consenso in più. Tutte le rilevazioni mostrano che la percentuale di italiani favorevoli alla chiusura dei porti è largamente maggioritaria, ben oltre la quota di fan del leader leghista, e persino tra gli elettori di sinistra una parte consistente non vede di cattivo occhio la linea dura. Come è spiegabile tutto ciò? I media di sinistra di cui sopra, dopo aver posto allarmati la questione, si danno anche una risposta: è colpa della propaganda.

Per la sinistra l’immigrazione non è un problema reale

Non esiste alcun problema immigrazione, ma una narrazione tossica lo crea ad arte, caricando sulle spalle degli incolpevoli migranti pregiudizi infondati. Da qui la soluzione che da quelle parti va per la maggiore: non occorre intervenire sulla realtà, dato che nella realtà non esiste alcun problema, ma nel linguaggio, nella comunicazione. La battaglia, secondo la sinistra, è tutta sul versante delle parole, non su quello delle cose. Bisogna quindi produrre codici orwelliani per giornalisti, con le parole da usare e quelle da non usare, bisogna sfornare contro narrazioni commoventi di migranti bravi, belli e buoni, etc. Va da sé che, così facendo, la sinistra affonderà sempre di più nella propria cecità di fronte al reale. E questo, ovviamente, è un bene. Il quesito iniziale, tuttavia, merita di essere posto di nuovo, a prescindere dagli psicodrammi progressisti: perché la sorte (comunque drammatica, su questo non ci sono dubbi) dei 47 poveracci sulla Sea Watch 3 commuove sempre meno? Per una serie di ragioni, che cercheremo di elencare.

Perché i 47 “migranti” sulla Sea Watch non commuovono più?

1) Perché non sono “solo 47”, come una retorica ingenua si sforza di dire. È ovvio che 50 immigrati in più o in meno non fanno la differenza. Ma isolare artificialmente un barcone dal fenomeno globale che riguarda centinaia di migliaia (e, potenzialmente, milioni) di persone è un giochino che non regge. Dire no a questi 47 significa dire no ai prossimi 47, e a quelli dopo, e a quelli dopo ancora e a tutti quelli che aspettano di partire. Significa dire un no di principio a un evento colossale.

2) Perché troppe bugie sono state dette sugli sbarchi, generando alla fine un effetto “al lupo, al lupo!”. Alle “donne e bambini” ormai non crede più nessuno, il grosso degli immigrati sono giovanottoni in età da militare. Quando sono minorenni, sono per lo più uomini fatti a ridosso della maggiore età, se non finti tali. La maggior parte di loro, inoltre, non fugge da alcuna guerra e non ha i requisiti per restare qui. Con il risultato che, se domani arrivasse davvero un barcone di donne in fuga dalla guerra, non ci crederebbe più nessuno.

3) Perché nella bella e nobile parola “salvataggio” sono stati ficcati a forza concetti che con essa non hanno nulla a che vedere e che generano un effetto a cascata che giustamente gli italiani rifiutano. “Salvare” non significa necessariamente “far sbarcare”; “far sbarcare” non significa necessariamente “accogliere”; e “accogliere” non significa necessariamente “trasformare in nuovi italiani”. Ma la sinistra ha giocato irresponsabilmente a questo gioco, facendo della solidarietà un cavallo di Troia. La verità è che chiunque sarebbe favorevole ai salvataggi in mare, se poi si avesse la certezza di una gestione rigorosa, equilibrata, ferma delle persone salvate. Ma il concetto di “salvataggio” è stato reso tossico da quando lo si è reso una via informale per l’insediamento di masse allogene nella nostra terra. Ti salvo = metti radici qui. È questo che gli italiani rifiutano. Non la solidarietà in sé, ma i truffatori senza scrupoli che la vampirizzano.

Adriano Scianca