Il Primato Nazionale mensile in edicola

Roma, 5 mag – Alessandro Cecchi Paone è stato, suo malgrado, oggetto della satira di Pio e Amedeo. Sebbene l'”attacco” nei suoi confroni non riguardasse strettamente la sua omosessualità, ora l’ex conduttore invoca il Ddl Zan per essere protetto.



Cecchi Paone e l'”ombrello” del Ddl Zan

“Con i loro insulti a me e soprattutto a chi non si può difendere come so fare io hanno dimostrato che la Legge Zan è indispensabile e va approvata subito” protesta Alessandro Cecchi Paone, intervistato a Radio Capital da Selvaggia Lucarelli. “Come ha giustamente detto Fedez a nome dei giovani digitali, la legge Zan è un grande ombrello da aprire a protezione di tutti coloro che fanno fatica a farsi accettare per come sono”, ha concluso.

Ma cosa hanno detto Pio e Amedeo?

Ma cosa hanno detto di lui i comici Pio e Amedeo nel corso della loro tirata nel programma Felicissima sera? Il comico Amedeo Grego ha esordito nel monologo molto controverso dicendo: “Sta cosa che i gay sono sensibili io non la sopporto”. Poi ha continuato testimoniando come alcuni gay, proprio come Cecchi Paone, non siano affatto sensibili.

L’aneddoto incriminato

“Questo lo devo dire: Cecchi Paone è un pezzo di m….!” dice il comico all’nizio dell’aneddoto “stavamo a Mediaset un giorno fuori diluviava. Noi usciamo, eravamo senza macchina ovviamente, neppure i soldi per il taxi, poi passa Cecchi Paone, noi lo chiamiamo. Lui si ferma e gli chiediamo un passaggio e lui ci dice di no, dice che va dall’altra parte. Avrei voluto dirgli delle cose, lì sarebbe stato razzismo ma non l’ho fatto!”.

Ma dove sta la discriminazione?

C’è da dire che poi ha chiosato facendo ben intendere che era tutto uno scherzo, volutamente giocato sull’assurdo assioma “omosessuale” uguale “fragile fiorellino”: “Cecchi Paone è una brava persona”. Vedete dunque dell’omofobia, in questo? Cecchi Paone evidentemente si – ragione in più per dire no alla legge Zan.

Ilaria Paoletti

Pivert casual italian brand

La tua mail per essere sempre aggiornato

3 Commenti

  1. anche se fosse e putroppo non lo è , che problema c’è ! se uno fa ride , se ride ! nohh? onesdah!

  2. qualcuno spieghi a mister fiocco di neve che ha una lingua in bocca e due mani,come tutti:
    se il modo di parlare di qualcuno non incontra il suoi petalosi gusti,
    può usare entrambi per far capire chiaramente il suo disappunto:

    SENZA rompere le scatole su tutti media alla popolazione,che delle sue tendenze se ne frega
    altamente,
    e SENZA pretendere altre leggi,che in italia ce ne sono già troppe.

    dal mio punto di vista anzi….
    TUTTA LA LEGISLAZIONE civile,fiscale,matrimoniale e penale post 1970 ANDREBBE ABOLITA IN TOTO.
    troppe norme….troppa burocrazia,troppi obblighi,adempimenti,tasse…
    uniti a troppa anarchia nel penale,
    e troppa mercificazione dei rapporti personali (divorzi,e dalla legge cirinnà in avanti anche convivenze)
    ci stanno letteralmente DISTRUGGENDO,
    come popolo,come cultura,come infrastrutture,come industria e come nazione.

Commenta