Fare figli non è un obbligo, è un dovere

Roma, 3 set – Il segno inequivocabile della decadenza sta nel dover ribadire e motivare cose normalmente considerate ovvie. È così ad esempio nei rapporti di coppia (la fiducia reciproca) ed è così naturalmente per quel che riguarda la comunità dei cittadini. Ultima in ordine di tempo la campagna per la fertilità, che proprio non si capisce perché titolarla in inglese, non fa che richiamare l’attenzione su dati elementari su cui si è costretti a insistere perché la situazione anche dal punto di vista demografico appare sempre più disperata. I dati statistici, non di oggi ma vecchi di qualche anno, parlano chiaro e si sarebbero dovute avviare politiche demografiche organiche e razionali già da tempo. Ciò detto il vespaio di polemiche contro l’iniziativa del Ministero della Salute appare francamente eccessivo e strumentale. Non è compito di quel Ministero promuovere politiche economiche e sociali di aiuto alla famiglia, dovrebbe invece essere un governo realmente al servizio del suo popolo a preoccuparsi di creare le migliori condizioni a tutto campo per favorire il formarsi di nuove famiglie e incrementare le nascite. Visto il governo attuale e l’incapacità dei politici italiani, bisogna tuttavia accogliere questo tentativo di sensibilizzazione come un segnale verso una possibile presa di coscienza di un problema non più rinviabile. Le risposte della Lorenzin alle critiche ricevute, peraltro, sembrano ben più ragionate e coerenti degli squilibri ormonali dei molti sterili dell’anima. Per lo meno il tentativo è stato fatto.

Un dato su tutti va ribadito: lo Stato deve farsi carico dei contributi della maternità, così da evitare lo sconfortante e assai diffuso spettacolo di aziende private che chiedono esplicitamente alle proprie dipendenti di non avere figli, dato che non potrebbero permettersi di pagare i contributi e assumere un sostituto. Viene da chiedersi dove siano tutte le neo-femministe istituzionali quando si tratta di temi di così delicata e scottante attualità. Altro spunto polemico nei confronti di questo governo potrebbe consistere nel chiedersi dove stia la coerenza nell’indicare da un lato lo sballo e il fumo di sigaretta tra le prime cause di sterilità, e dall’altro annunciare l’intenzione di legalizzare la cannabis. Misteri di menti contorte. La stragrande maggioranza delle polemiche contro la giornata della fertilità sono il segno dei tempi. Rispecchiano cioè con plastica chiarezza le cause principali della decadenza della civiltà europea e dei suoi assi portanti. Tutte le voci più o meno “autorevoli” sollevatesi fanno appello alla libertà personale e al fatto che la campagna sull’orologio biologico – specie femminile – sarebbe offensiva nei confronti di chi per motivi di salute o economici non può avere figli. Che le motivazioni agitate dai paladini dei diritti civili e delle minoranze siano del tutto strumentali è chiaro a chiunque, come risulta altrettanto evidente che proprio l’insistenza sulla libertà di scelta è una delle cause principali della crisi demografica e dell’infantilismo diffuso in persone che hanno da tempo superato l’adolescenza. Fatto curioso, la stragrande maggioranza dei difensori dei diritti civili non ha problemi economici di sorta ma ben si guarda dal fare figli o dal prendersene cura giornalmente – dunque parla di cose che neppure conosce. C’è da augurarsi che scelgano sempre di privilegiare la carriera e di non avere figli. Sarà consolante sapere che non ci sarà storia a prolungare il loro nome.

Al di là del marasma di osservazioni possibili e doverose, appare nel complesso chiaro che la maggioranza delle persone non sente più alcun dovere nei confronti della propria nazione e del proprio popolo. I legami comunitari si sono allentati, il senso di continuità tra generazioni ha perso il suo significato profondo, l’eredità culturale di secoli e millenni non tocca più le corde di menti e spiriti inariditi e distratti. Le generazioni nate dopo gli anni ‘60 danno facilmente per scontato e acquisito tutto ciò che le circonda, ogni conquista della civiltà europea e italiana, che ha richiesto decenni se non secoli, non viene più apprezzato e compreso in tutta la sua portata. Il patrimonio inestimabile della civiltà “occidentale”, i valori di cui si sente spesso cianciare dagli stessi difensori dei diritti civili di cui sopra, è di fatto un qualcosa di astratto, sconnesso dalla vita di tutti i giorni, un ricordo consegnato a musei e libri impolverati. Di tanto in tanto fa erudito citare qualche autore classico o richiamare la bellezza di un dipinto rinascimentale, ma i gesti estemporanei e del tutto di facciata non fanno che evidenziare con maggior forza il vuoto di appartenenza. Ognuno appartiene a sé stesso e il motto “cogli l’attimo” non fa che esaltare la totale assenza di proiezione nel futuro, l’assenza di previsione e progettualità storica. Non si vuole comprendere la portata epocale della massima autoevidente: “regresso delle nascite: morte dei popoli”. Se il popolo italiano muore, si dice, saranno altre popolazioni a prendere il posto di chi prima abitava la penisola e il continente. Come se la cultura fosse un qualcosa di intercambiabile e di neutro. Con chi la pensa così non vale neppure la pena discutere e, anzi, c’è da augurare loro una lieta vecchiaia senza il fastidio di figli e nipotini. Per tutti gli altri, pochi, può valere il monito lanciato qualche anno fa dal film I figli degli uomini. In un mondo distopico qualche anno avanti nel futuro, la popolazione umana sta invecchiando irrecuperabilmente, complice la totale assenza di nuovi nati. I giorni passano contando la distanza dall’ultima nascita. Quando viene scoperta una donna africana incinta, scatta una caccia all’uomo generalizzata che si concluderà con la salvezza della donna, vista anche dai più spietati banditi come un essere quasi sacro. Guardando oltre il terzomondismo di maniera e le ovvie caratterizzazioni dei personaggi, il film parla direttamente al mondo occidentale e all’Europa, si rivolge a quella civiltà che è già oggi chiamata in causa dalla crescente sterilità e dal calo demografico. È del tutto evidente infatti che né l’Africa, né l’America Latina né i Paesi Arabi soffrano di denatalità e invecchiamento della popolazione, tutt’altro. E c’è da supporre che sceneggiatore e regista avessero ben chiaro che la sola parte del mondo realmente affetta da questi fenomeni, nel presente, sono tutti i paesi cosiddetti occidentali. Le cause sono molteplici, ma se non si opererà in maniera organica sul piano economico, politico, sanitario ed educativo è probabile che la situazione prefigurata nella pellicola si realizzerà. Quando non si sentiranno più le risate dei bambini nei giardini e nelle città, allora sarà chiaro che gli italiani non avranno più alcun possibile futuro.

Francesco Boco