“Sky fece bene a indignarsi per i miei tatuaggi”: Caro Di Canio, così non va

Roma, 3 gen – Per molto tempo, Paolo Di Canio ha catturato la simpatia di molti, ben oltre le tifoserie delle squadre in cui ha militato, per il coraggio di esplicitare delle idee politicamente scorrette in un mondo paludato come quello del calcio. Non che manchino calciatori genericamente destroidi o con qualche fascinazione mussoliniana. Eppure Di Canio svettava, in tale contesto, per la capacità di esprimere idee politiche non episodiche, ma con un minimo di background e una certa consapevolezza. Coraggio, dicevamo. Ma come il coraggio dà, così la mancanza di coraggio toglie.

Lascia, in effetti, più che perplessi l’intervista rilasciata dall’ex calciatore al Corriere della Sera a proposito del caso Sky. Ricordate? Di Canio doveva condurre una sua trasmissione sul calcio inglese, ma una foto in cui compariva il suo ben noto tatuaggio “Dux” portò un mare di polemiche e, infine, la cancellazione del programma. Dopo diversi mesi da quell’atto che a molti (Primato nazionale compreso) parve un atto autoritario, censorio, da pensiero unico, l’ex calciatore ora torna a parlare e lo fa in maniera piuttosto spiazzante. “La gente cambia. Io sono cambiato, non da ieri”, dice Di Canio. Il quale dichiara anche di aver “seguito le varie svolte da Fiuggi in poi”. E ci spiega che “il saluto romano sotto la curva Nord” è stata “la cosa di cui mi più mi pento nella mia carriera”. Valutazioni personali su cui ognuno può farsi la propria idea. Di sicuro Di Canio ha tutto il diritto di cambiare idea o di far evolvere il proprio credo politico.

Lascia decisamente più perplessi la giustificazione della censura subita: “C’è tanta gente che ha ogni diritto a sentirsi ferita dall’esibizione, per quanto non voluta, di quei tatuaggi. E un’azienda importante come Sky ha diritto a non vedersi associata a una simbologia che non condivide”. Ecco, qui non ci siamo proprio. Volente o nolente, Di Canio, in quanto personaggio pubblico, è un simbolo. La sua estromissione da Sky ha rappresentato l’affermazione di un principio liberticida: per certe idee, si può perdere il posto di lavoro, le discriminazioni sono sempre sbagliate, ma alcune invece vanno bene. Benedicendo a posteriori quella decisione aziendale, Di Canio avalla un ricatto politico che sopravanza di gran lunga la sua vicenda. È qualcosa che danneggia tutti. È come se Di Canio avesse dato una pacca sulla spalla al politicamente corretto. Con quelle mani aveva fatto cose decisamente più degne.

Giorgio Nigra