Brexit, tutti contro Johnson. Ma il Parlamento resta chiuso

I Laburisti dal canto loro, da sempre contrari alla Brexit – con o senza accordo con la Ue – non hanno neanche una settimana di tempo per tentare di sfiduciare il primo ministro. Le Camere torneranno a riunirsi il 3 settembre e chiuderanno nuovamente il 9, solo sei giorni durante i quali presentare la mozione di sfiducia contro Johnson e cercare di approvarla. Altrimenti se ne parlerà il 14 ottobre, dopo il discorso della Regina, quando però sulla Brexit non si potrà più intervenire. I Conservatori in ogni caso fanno sapere al Guardian che “siamo stati molto chiari sul fatto che se ci sarà un voto di sfiducia, (Johnson,ndr) non si dimetterà. Non vogliamo le elezioni, ma se dobbiamo fissare una data, sarà dopo il 31 ottobre”. Quindi la sfiducia sarebbe inutile. Sì, perché in base al “Fixed parliamentary act“, nel Regno Unito un premier sfiduciato ha molta flessibilità nello scegliere la data del nuovo voto, qualora non si trovasse un governo alternativo nelle due settimane successive alla sua sfiducia.

Intanto sono stati presentati due ricorsi legali contro la decisione di Johnson. Una richiesta urgente all’Alta Corte è stata presentata da Gina Miller, l’attivista che già nel 2016 era riuscita attraverso i tribunali ad imporre un passaggio in Parlamento prima dell’attivazione dell’articolo 50 sulla Brexit. L’altra azione legale è stata avviata ad Edimburgo dal Partito nazionalista scozzese. Miller aveva già chiesto spiegazioni all’ufficio legale del governo britannico in merito a una possibile sospensione del Parlamento, ma nella risposta ricevuta il 27 agosto, ossia il giorno prima dell’annuncio di Johnson, si ribatteva che si trattava solo di una ipotesi “accademica”. Ora è chiaro che si tratta di una “realtà”, ha detto Miller, parlando di “un tentativo sfacciato, di proporzioni storiche, di impedire all’esecutivo di rendere conto del suo operato in Parlamento”.

L’attivista ha chiesto all’Alta Corte di pronunciarsi prima del 9 settembre, prima della sospensione quindi. Allo stesso modo, i legali del Partito nazionalista scozzese saranno domani in tribunale ad Edimburgo per chiedere alla Corte civile scozzese di anticipare l’udienza che era già stata fissata il 6 settembre. Già a metà agosto lo Snp aveva infatti chiesto al tribunale di pronunciarsi sulla possibilità di una sospensione dei lavori del Parlamento.

Ludovica Colli