“Libera il capezzolo”. Arriva lo sciopero dei reggiseni in solidarietà a Carola Rackete

Torino, 24 lug – Le battaglie per i diritti delle donne, quelle importanti. Ad esempio, quella in solidarietà ad una benestante tedesca che viene criticata perché non indossa il reggiseno. Le ragazze sfigurate dall’acido in Bangladesh o le vittime di infibulazione in Africa dovranno prendere il numeretto e fare la fila per incassare la solidarietà delle femministe, perché prima di loro viene Carola Rackete, che il giornale Libero aveva “ripreso” in un titolo per la sua abitudine di andarsene in giro “nature“. Apriti cielo, alla galassia politically correct non è parso vero di potersi scagliare contro i beceri maschi-bianchi-eteronormativi-fasciopopulisti che prendono di mira la Giovanna d’Arco della sostituzione etnica con insulti sessisti. Questa coraggiosa soldatessa che sfida sovranità e patriarcato a colpi di reggiseni bruciati.

“Libera il capezzolo”

Ed ecco quindi che arriva l’idea di due studentesse di Torino, Nicoletta Nobile e Giulia Trivero: uno “sciopero del reggiseno”, indetto per sabato 27 luglio, dove tutte le donne che lo desiderano sono invitate a uscire di casa senza il capo intimo per “rivendicare il diritto delle donne di vestirsi come vogliono”. Ce le vediamo proprio le operaie, le infermiere, le donne delle pulizie, le commesse dei negozi a lavorare a seno libero. Lo “sciopero” è fatto sul canovaccio dei #freenipplesday (libera il capezzolo) che vanno tanto di moda tra le femministe Usa.

Reggiseni per uomini

“La protesta nasce con ironia ma l’obiettivo non è poi così leggero – dicono a Repubblica le due pasionarie -. Scandalizzandoci per la capitana senza reggiseno si punta a distrarre l’attenzione dai veri contenuti, demonizzando al tempo stesso il corpo femminile“. E poi: “Quando abbiamo letto delle polemiche sul caso siamo rimaste sconvolte e così abbiamo deciso di muoverci. Volevamo fare una protesta che non fosse nulla di violento e così abbiamo scelto la modalità di non indossare il reggiseno. Una scelta che ogni donna può fare senza scandalo né volgarità”. Ovviamente non poteva mancare chi ha visto in tutto questo l’ennesima occasione per mortificare l’ego del tanto vituperato maschio italico, proponendo che tutti gli uomini aderiscano all’iniziativa indossando un reggiseno. “Qualsiasi iniziativa non violenta che ci supporti è ben accetta”, dicono la Nobile e la Trivero. Ha senso no? Per liberare la donna, si mette la catena all’uomo.

Sciatteria e arroganza

In realtà in pochi si sono scandalizzati per (l’esiguo) spettacolo mostrato dalla Rackete. Al massimo ci si scandalizza per la totale assenza di gusto, di grazia, di senso del bello dall’aura di questa persona. Al massimo, la mancanza di reggiseno ha infastidito perché andava ad aggiungere un ulteriore tassello alla sciatteria con cui si è presentata davanti ai magistrati – cioè davanti allo Stato italiano: struccata, dentro una magliaccia informe, i seni al vento, per non parlare della massa di dreadlocks. Una dichiarazione di intenti: l’arroganza che sta dietro il rifiuto di seguire la benché minima formalità – che si riflette anche nel comportamento della Rackete verso il nostro Stato. Credevamo fosse abbastanza chiaro.

Cristina Gauri