Roma, 8 dic – Sono passati trent’anni netti dalla fine dell’Urss, il cui nome popolare รจ “Unione Sovietica”. Non solo uno Stato, non solo un sistema economico, ma il piรน grande impero ideologico del XX secolo, tallonato soltanto da un liberalcapitalismo che, successivamente, avrebbe navigato a vele spiegate sulle onde del fallimento comunista.
Fine dell’Urss: 8 dicembre, ben prima di Natale
L’immagine piรน nota della fine dell’Urss รจ quella di Michail Gorbaciov che, il giorno di Natale del 1991, in diretta televisiva, annuncia le sue dimissioni da presidente e da capo di Stato, dichiarando abolita la carica. Successivamente, la bandiera rossa scompare per sempre dal Cremlino, dopo avervi soggiornato per piรน di 70 anni. In realtร , la fine dell’Unione Sovietica avviene “tecnicamente” qualche settimana prima, per l’appunto l’8 dicembre del 1991, quando i capi di Stato delle repubbliche russa, ucraina e bielorussa si incontrano a Belaveลพskaja puลกฤa, dove verrร firmato l’ accordo di Belaveลพa. Nel testo viene sancita la definitiva dissoluzione dell’Urss e la sua sostituzione con la Comunitร degli Stati Indipendenti (Csi).
Nella serata, alle ore 21 ora di Mosca, la televisione di Stato avrebbe annunciato a quasi 300 milioni di sovietici lo scioglimento della Federazione. Ancora qualche giorno, il 15 dicembre, e sarร proprio il cuore della vecchia Urss, ovvero la Russia, a completare il suo distacco.
Un collasso inevitabile per una societร dove il denaro era inutile
Almeno, un collasso che si sarebbe potuto evitare soltanto trasformando il comunismo in ciรฒ che non era mai stato, ovvero un’economia mista, e di conseguenza facendolo diventare qualcos’altro. Cosa che non avvenne, il comunismo rimase comunismo, anche se la perestrojka di fatto fu l’introduzione del mercato privato nel mondo sovietico, ma con un difetto fondamentale: quello di concedere libertร democratiche “affrettate” che, qualora i cambiamenti strutturali non avessero funzionato subito, avrebbero portato al collasso dell’intero impianto.
Cosa che, puntualmente, avvenne. Introdurre finalmente un sacrosanto mercato senza un rigido potere politico a “governarlo” fece naufragare il paese non solo nel fenomeno sconosciuto della disoccupazione, non supportata da alcuna crescita economica ma, anzi, da una miseria ancora piรน incalzante, ma anche dal proliferare di movimenti indipendentisti nelle Repubbliche dell’Unione che avrebbero decretato il crollo dell’impero sovietico non solo in termini economici, ma anche statali.
Stelio Fergola
Ti รจ piaciuto lโarticolo?
Ogni riga che scriviamo รจ frutto dellโimpegno e della passione di una testata che non ha nรฉ padrini nรฉ padroni.
Il Primato Nazionale รจ infatti una voce libera e indipendente. Ma libertร e indipendenza hanno un costo.
Aiutaci a proseguire il nostro lavoro attraverso un abbonamento o una donazione.
