Il Primato Nazionale mensile in edicola

m5sRoma, 8 feb – Solo pochi giorni fa avevamo sottolineato come il Movimento 5 Stelle, votato da una quota consistente di elettori di centrodestra e persino di estrema destra, si fosse rivelato alla prova dei fatti, su immigrazione e unioni civili, un partito di estrema sinistra. Questo grazie agli eletti in Parlamento, per lo più intrisi di un progressismo radicale, in questo distanti dal più qualunquista, e a tratti reazionario, Beppe Grillo. Ora, forse anche per un calcolo elettorale elementare, i nodi stanno venendo al pettine.



La mossa dell’ex comico genovese, infatti, ha spiazzato tutti: sul suo blog è comparso un post che annuncia la “libertà di coscienza” sul ddl Cirinnà. Il pomo della discordia, par di capire, è la stepchild adoption, un “punto – scrive Grillo – in cui le sensibilità degli elettori, degli iscritti e dei portavoce MoVimento 5 Stelle sono varie per questioni di coscienza”. Poiché nella votazione online che si è svolta a ottobre 2014 “non era presente alcun accenno alle adozioni e gli iscritti del M5S non hanno potuto dibattere su questo argomento specifico” e dato che si tratta di un “tema etico”, Grillo “lascia pertanto libertà di coscienza ai portavoce M5S al Senato sulle votazioni agli emendamenti della legge Cirinnà e alla legge nel suo complesso anche se modificata dagli emendamenti”. Una scelta unilaterale, che arriva dopo che i parlamentari grillini, in Aula, avevano giocato a fare gli intransigenti, dichiarandosi favorevoli al ddl a malincuore, poiché il testo sarebbe stato troppo moderato.

Black Brain

Gli eletti non l’hanno presa bene. La portavoce dei Cinque Stelle alla Camera, Chiara Di Benedetto, deputata e componente della commissione Cultura, su Twitter ha prima prima pubblicato un post in cui definisce le parole di Grillo “un patetico tentativo a non spingersi oltre”. Poi ha ri-twittato quanto postato da un altro utente che si rivolge al fondatore del Movimento con un “Beppe Grillo vergogna”. E ancora, la deputata Maria Edera Spadon attacca: “Confondere l’estensione di un diritto con una questione etica è moralmente sbagliato e profondamente ingiusto”. Sulla stessa linea (critica) è anche la senatrice Elisa Bulgarelli. “Io voto sì al ddl sulle unioni civili perchè nessuno deve rimanere indietro e anche per un minimo di coerenza che speravo fosse rimasta nel M5s”. Anche il sindaco di Parma, il grillino Pizzarotti, ha polemizzato con Grillo: “I diritti non sono una questione di etica o di coscienza. E non devono dipendere da questa o quella maggioranza, da questa o quella corrente religiosa o di pensiero”. I dissidenti, tuttavia, stiano in campana: proprio mentre scoppiava la grana unioni civili, Gianroberto Casaleggio redigeva un documento per gli esponenti del M5S che vorranno candidarsi al Campidoglio, in cui per i dissidenti è prevista una multa di 150mila euro. Insomma, la resa dei conti rispetto alle varie anime del movimento sembra iniziata.

Giorgio Nigra

Pivert casual italian brand

La tua mail per essere sempre aggiornato

1 commento

Commenta